Про амбулаторное лечение то все хорошо, а вот про оплату ремонта авто почему тишина? Может хоть это как то вразумит баранов летающих по зебре на велах??? Особенно бы еще цифры писали!!!Kaa писал(а):на переходе остановки "юбилейная" в направлении на запад тётка на калине сбила лисапедиста перемещавщегося из 4кв в 5кв.
он сидел на бордюре, вел валялся на газоне, менты уже оформляли.
дело было в ПТ вечером.
верхом он был в момент ДТП или пешим мне неведомо.
ща глянул новости:
"...Вчера, около пяти вечера, водитель мужчина 1970 года рождения, управляя автомобилем «Калина», двигался по ул. Свердлова. В пути следования, допустил наезд на велосипед «Стелс» под управлением молодого человека. Причина ДТП - пересечение проезжей части по пешеходному переходу на велосипеде. Напоминаем, что согласно правилам дорожного движения, пересекая пешеходный переход, велосипедист должен сойти с велосипеда и перевезти его. В результате ДТП пострадал велосипедист. С ушибом поясничного отдела позвоночника, молодой человек отправлен на амбулаторное лечение. ..."
таки рулил мужик и лисапедист таки верхом.
Велосипедист и пешеходный переход или соблюдение ПДД. 2
Велосипедист и пешеходный переход или соблюдение ПДД. 2
- Kaa
- Сообщения: 1268
- Зарегистрирован: 17 июл 2009 13:54
- Имя: Андрей
- Для связи: 89277894523
- Откуда: НГ
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
к сожалению за вред здоровью отвечает владелец средства повышенной опасности не зависимо от виновности сбитого...Alpine72 писал(а):Про амбулаторное лечение то все хорошо, а вот про оплату ремонта авто почему тишина? Может хоть это как то вразумит баранов летающих по зебре на велах??? Особенно бы еще цифры писали!!!
![Грустный :(](./images/smilies/kolobok_sad.gif)
а с дибилом за возмещение стоимости восстановления повозки пусть страховая судится - ага!
- Vlan
- Администратор
- Сообщения: 7111
- Зарегистрирован: 01 июл 2009 21:22
- Имя: Владимир
- Для связи: icq 60163739
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
В зависимости. Но чаще всего отвечает. В суде будет трудно доказать, что велосипед проезжает около 6 метров в секунду, и просчитать его появление на переходе практически невозможно.Kaa писал(а): к сожалению за вред здоровью отвечает владелец средства повышенной опасности не зависимо от виновности сбитого...![]()
- Kaa
- Сообщения: 1268
- Зарегистрирован: 17 июл 2009 13:54
- Имя: Андрей
- Для связи: 89277894523
- Откуда: НГ
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
у другана бабка ночью за городом выпрыгнула из кустов прям под машину - платил и машину за свой счёт чинил.
к адвокатам ходил - судиться отговорили.
к адвокатам ходил - судиться отговорили.
- Vlan
- Администратор
- Сообщения: 7111
- Зарегистрирован: 01 июл 2009 21:22
- Имя: Владимир
- Для связи: icq 60163739
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
Если бы судился и проиграл - тогда понятно. А так не зачет.Kaa писал(а):к адвокатам ходил - судиться отговорили.
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
А мне на Степана Разина бабка на капот прыгнула, так ни чо - все оплатила страховая и ей регрес выставили, а лечение покроет ОСАГО, и на сколько я понимаю, ты управляя ТС (именно транспортное средство является источником повышенной опасности) оплачиваешь лечение пешехода, а велосипедист сам нарушал ПДД находясь на транспортном средстве, так что не факт что он попадет под правило пострадавшего от средства повышенной опасности, он был по закону в равных условиях.Kaa писал(а):у другана бабка ночью за городом выпрыгнула из кустов прям под машину - платил и машину за свой счёт чинил.
к адвокатам ходил - судиться отговорили.
- Kaa
- Сообщения: 1268
- Зарегистрирован: 17 июл 2009 13:54
- Имя: Андрей
- Для связи: 89277894523
- Откуда: НГ
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
попадают под это даже водители и пассажиры других авто! ты чё?!:)Alpine72 писал(а):...велосипедист сам нарушал ПДД находясь на транспортном средстве, так что не факт что он попадет под правило пострадавшего от средства повышенной опасности, он был по закону в равных условиях.
- Vlan
- Администратор
- Сообщения: 7111
- Зарегистрирован: 01 июл 2009 21:22
- Имя: Владимир
- Для связи: icq 60163739
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
Я так понял, что Дима хочет сказать, мол велосипедист на пешеходном переходе не является пешеходом, а такой же водитель транспортного средства. Поддерживаю!
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
Попадают, но на сколько я понимаю с пострадавшей стороны, а тут велосипедист виновная сторона, вот если водитель авто пострадал бы в этом ДТП, то велосипедист обязан был бы его лечить, а виноватого водителя с какой стати я еще и лечить должен??? Жирно ему не будет??? Ну я например на себе примеряю (ни дай бог конечно) ситуацию, если велосипедист (по факту) сбивает мой авто на пешеходном перекрестке (то есть двигаясь на ТС по пешеходке да еще и поперек дороги) и сам при этом получит ушиб или травму, то с какой это стати я его еще и лечить должен?Kaa писал(а):попадают под это даже водители и пассажиры других авто! ты чё?!:)Alpine72 писал(а):...велосипедист сам нарушал ПДД находясь на транспортном средстве, так что не факт что он попадет под правило пострадавшего от средства повышенной опасности, он был по закону в равных условиях.
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
Вы своим флудом велотольятти в автотольятти превращаете.
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
Так и тема как бэ о вело ДТП и безобразную езду на веле обсуждаем...SSW писал(а):Вы своим флудом велотольятти в автотольятти превращаете.
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
Только вы все это обсуждаете как заядлые автомобилисты. Коими и являетесь. Я вот например считаю, что если уж мне нужно проехать по пешеходному переходу, то для меня лично гораздо безопаснее не спешиваться. С велосипеда стоя дорога за машинами просматривается. А если переть по зебре не смотря по сторонам, так это на танке хорошо.
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
Это ты потом в суде так будешь объяснять??? Речь идет о конкретном случае и конкретное нарушение ПДД, которые являются законом между прочим, и речь идет не о том что лично тебе удобно (возможно потому что ни разу за рулем машины не сидел и перед твоим капотом в сумерках какой нибудь дебил на веле поперек дороги не выкатывался, представь это на миг себе - ведь скорость велосипеда в разы выше пешехода и среагировать порой невозможно просто) а о том кто мог при этом поиметь уголовную ответственность или материальные последствия в лучшем случае...SSW писал(а):Только вы все это обсуждаете как заядлые автомобилисты. Коими и являетесь. Я вот например считаю, что если уж мне нужно проехать по пешеходному переходу, то для меня лично гораздо безопаснее не спешиваться. С велосипеда стоя дорога за машинами просматривается. А если переть по зебре не смотря по сторонам, так это на танке хорошо.
На зебре пешеходам предоставляется преимущество, а не транспортным средствам, а то ехать по дороге велосипедист транспортное средство, а по зебре - чо? Пешеходам по ПДД запрещено ходить по автомобилтной дороге, и кстати мотоциклист находится в примерно таких же условиях как и велосипедист (по жизненной безопасности) давай и им разрешим тогда ездить по зебре или при том что мотоциклист будет виноват в ДТП за его лечение тоже платить??? Чо за бред то???
-
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: 02 авг 2010 11:49
- Откуда: Родина Ленина
- Контактная информация:
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
Если велосипедист въезжает в авто, то не должен, а вот если ты сбиваешь его, то по ГК вполне можешь оплатить лечение. Даже если будет заключение из ГАИ, что ты не виновен, а виновен велосипедист. Т.е. по КоАП велосипедист платит штраф за нарушение ПДД. Дальше ты ему по ГК имеешь право предъявить иск на возмещение ущерба/лечение, он тебе иск на лечениеAlpine72 писал(а):сбивает мой авто на пешеходном перекрестке (то есть двигаясь на ТС по пешеходке да еще и поперек дороги) и сам при этом получит ушиб или травму, то с какой это стати я его еще и лечить должен?
велофорум Ульяновска - http://forum.simbike.net
- Vlan
- Администратор
- Сообщения: 7111
- Зарегистрирован: 01 июл 2009 21:22
- Имя: Владимир
- Для связи: icq 60163739
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Re: ДТП 2х колесных. Случившиеся (по факту).
И жизнь обоих превращается в череду судебных заседаний... У Ильфа и Петрова есть хорошая цитата на эту тему.rippy писал(а):по ГК вполне можешь оплатить лечение. Даже если будет заключение из ГАИ, что ты не виновен, а виновен велосипедист. Т.е. по КоАП велосипедист платит штраф за нарушение ПДД. Дальше ты ему по ГК имеешь право предъявить иск на возмещение ущерба/лечение, он тебе иск на лечение