ВелоТольятти

6 лет откатал на стоковых покрышках Bontrager (вел - Trek 3700).
Сейчас они выглядят вот так:



Насколько я понимаю, потрескавшаяся покрышка это плохо и есть шанс что она лопнет. То есть пора менять.

Читая про покрышки узнал про такую вещь, как слики, и что они вроде как уменьшают сопротивление качения и дают возможность ехать быстрее при тех же усилиях. Но езжу я не только по асфальту, в связи с этим вопрос, а как поведут они себя в лесу на сухой/мокрой земле? Не будут ли проскальзывать при сильном педалировании? Не упаду ли я на повороте на влажном грунте? А на мокром асфальте?

В общем, задача: выбрать покрышки, которые (если такое бывает) снизят сопротивление, но на которых можно ездить по лесу. Бюджет - порядка ~2500, то есть макс. 1200 руб, это с большим запасом, надеюсь, можно найти и подешевле.

Буду благодарен за советы.

я такие юзаю http://www.chainreactioncycles.com/ru/r ... -prod24643.задняя износилась за 7000км,сменил.очередная износится ,то куплю такие же.по асфальту хорошо и по грунту прекрасно.

А сильно ли ощутима разница сопротивлений сликов и покрышек с грубым протектором? Езжу 20-25-30 км/ч

Зависит от конкретных покрышек (в обоих случаях), есть слики которые хуже катят чем злая покрыха.

По выбору.. больше асфальт - бери слики, рекомендую kojak 2.0, если по бордюрам скачешь, если нет - бери уже(накат лучше)

Для зимы у меня шипованный Ice Spiker.

По бордюрам не скачу, а тихонько запрыгиваю, если никак не объехать. Асфальта хоть и больше, но и грунт частенько встречается. В этом случае лучше, наверное, полуслики? Гладкий по центру и с грубым протектором по краям?

Ну тогда лучше такие schwalbe hurricane сам не пользовал, но народ хвалил помню.

незнаю как вы а мне полуслики не понравились.в лесу на песочке кидает только так.я про швальбе хурикейн.

вот вот.противоположные мнения.вобщем выбирайте,не буду мешать)

По песку не любитель особливо, в нашем езжу на кояках (с горки)
На скалистой местности естественно в них не рискнул бы, а так не парюсь вобщем.

если хочешь скорости бери 1.6

ALPINE писал(а):А сильно ли ощутима разница сопротивлений сликов и покрышек с грубым протектором? Езжу 20-25-30 км/ч

по асфальту сильно, прям как с трактора на порше пересел. По грязи водит, да. В целом - можно везде проехать и даже не упасть

бери швальбу Racing Ralf и не парься ,резина для всего ,езжу 40 км/ч на ней ,если до дуба накачана , дальше моя максимальная передача 38/11 плохо разгоняет

DJ KALAS писал(а):незнаю как вы а мне полуслики не понравились.в лесу на песочке кидает только так.я про швальбе хурикейн.

в ней плюс, что в лесочке можно проехать везде и на асфальте катится не плохо. из-за низкого протектора еще и грязь не сильно толсто лепится.

Vovantlt писал(а):бери швальбу Racing Ralf и не парься ,резина для всего ,езжу 40 км/ч на ней ,если до дуба накачана , дальше моя максимальная передача 38/11 плохо разгоняет

Да , мои забирай !!! А то валяются без дела. Новые практически. 1.500 р. пара

Езжу сам исключительно на hurricane, эта резина сделана для меня, в основном асфальт и не сильно убитые грунты, в песке вязнет и не едет, но она и не для того сделана, накат как у хорошего слика. Наиболее универсальный вариант у швальбы - Смарт Сэм, но на мой вкус они тяжеловаты, на грунте держат более уверено чем харек.

Rubena Trilobit на ул. Мира там где раньше был Ронто-спорт, около 500 руб. Исполнение самое простое, но по протектору только плюсы, минимальный протектор по центру избавит от некоторых минусов присущих хурикейну (будет лучше в песке и на сыпухе).
Я бы попробовал

Vovantlt писал(а):бери швальбу Racing Ralf

Trek писал(а): Да , мои забирай !!! А то валяются без дела. Новые практически. 1.500 р. пара

Ну это ж не слик и не полуслик...

vasya писал(а):Rubena Trilobit на ул. Мира там где раньше был Ронто-спорт, около 500 руб.

Гляну, спасибо. А вопрос немного не в тему - у меня сейчас 26х2.00, а это 26х1.90, камеры тоже менять придётся или не обязательно?

Был вчера в "Велике-Тлт" на Белорусской, смотрел покрышки, нашел две кандидатуры:

1) Author Spanker за 750 руб. (фото слева)
2) Kenda Kozmik Lite 396G за 1300 руб. (фото справа, не совсем такая, такую же не нашел, по бокам там протектор более редкий, как у Author Spanker)

Обе понравились тем, что на ощупь они "резиновые", а не дубовые, как покрышки с ценой < 500 руб.
Но Kenda заметно тоньше. На что влияет толщина? Брать лучше тоньше или толще?
(склоняюсь к Author Spanker из-за цены)