Сбили на пешеходке

[Alpine72]

Да обоюдку впаяют обоим и разойдутся миром, так как по сути ДТП видно и понятно, что - 2 транспортных средства не правомерно выехали на ПП, где и допустили столкновение, неправы оба, а о что у одного из них ТС более слабое на удар - так сам и виноват! Что то я не слышал о применении терминологии средств повышенной опасности в отношении мотоциклистов??? Да собственно и разницы с велосипедистом у них по защите нет, так что обоюдка в лучшем случае, а то еще и машину ремонтировать впаяют!
есть просто обратная сторона медали - если адвокат приоровода докажет что он нарушил ПДД не уступив пешеходам и все (что по сути и было - пешеходы пострадали??? НЕТ!!!) а виноватым могут сделать запросто водителя ТС (ибо велосипед им является) ГРУБЕЙШИМ образом нарушевшего ПДД и разъезжающим на нем (ТС) вдоль ПП (и поперек автодороги)...

[Pavurs]

есть просто обратная сторона медали - если адвокат приоровода докажет что он нарушил ПДД не уступив пешеходам

велик, кстати, совершил аналогичное нарушение

[Alpine72]

Да велик нарушил все что можно, по этому я думаю самое разумное не лезть наражон, а то еще и ремонт авто припаяют, надо консультироваться у нормальных юристов, и то не факт что прокатит...
А так мораль сей басни такова - не надо ездить без головы!!! Ну точнее надо ездить с головой!

[rippy]

Как быть с тем, что велосипедистам можно ездить по тротуару? Т.е. он должен доехать до ПП, спешиться, перейти и ехать дальше? Где об этом сказано? Почему четко написано в ПДД, что запрещено поворачивать налево, через тр рельсы, но не сказано про ПП? Это мое мнение.

Ну и возьмем вот такую картинку из европы. Здесь тоже спешиваться на велодорожке надо? ведь ситуация ничем не отличается фактически

[Alpine72]

Светофор для езды прямо (это для особо одаренных упрямостью) а для еще более одаренных - да не спешивайся ты, хоть на голове хоть боком езжай хоть по тротуару, хоть по ПП (по тротуару можно на сколько я выдержки из ПДД ехать до 14 лет и со скоростью пешеходов) Но есть одно но, когда попадешь в такую ситуацию - сильно не удивляйся если тебе страховая выставит счет на ремонт авто...
В остальном твое мнение уже понятно и неинтересно...

[Lik]

Как быть с тем, что велосипедистам можно ездить по тротуару? Т.е. он должен доехать до ПП, спешиться, перейти и ехать дальше? Где об этом сказано? Почему четко написано в ПДД, что запрещено поворачивать налево, через тр рельсы, но не сказано про ПП? Это мое мнение.

Ну и возьмем вот такую картинку из европы. Здесь тоже спешиваться на велодорожке надо? ведь ситуация ничем не отличается фактически

1) Там велодорожка пересекает проезжую часть. И соответственно распространяются правила велодорожки а не тротуара. "фактически не отличается" только для людей с бурной фантазией.
2) Взрослым велосипедистам нельзя ездить по тротуару. Можно только когда по краю проезжей части или обочине рпоехать нельзя, а это значит почти никогда.
3) Если случилось так что велосипедист едет по тротуару, то "если он создает помеху другим участникам движения, то должен слезть с вела и руководствоваться правилами движения для пешеходов".
4) Сказано ясно про велосипедистов - что по проезжей части если они и могут двигаться, то только по её краю.. Чото они могут пересекать её поперек нигде не сказано. А вот если спешатся, то пожалуйста - могут пересекать как обычные пешеходы, а значит по пешеходным переходам а иногда и без них, согласно Правил.

[Alpine72]

Данил - горбатого могила исправит, слышал такую поговорку???
И смысл ему что то объяснять???
Тут уже многие писали как они втопят и уедут, чо - уехали???

[Alpine72]

А кстати дед Алпай по сей день судится за снятие с него оплаты ремонта авто! Так что если людей не учат чужие ошибки - пусть на своих учатся!!!
Меня еще вот что больше всего позабавило на видео - велосипедист стоял у обочины, потом сел в седло и поехал!!! Вот тут то какая смысловая нагрузка ехать верхом до конца зебры а потом спешиваться для заезда на бордюр (он там высокий а скорость маленькая)??? Я бы еще понял мотивацию проехать на веле зебру сходу (сам так иногда делаю при осознании безопасности маневра и хорошей видимости) но садиться в седло перед зеброй - это верх и морали и сообразительности!!! А главное полное осознание безопасности жизни!!!

[rippy]

1) Там велодорожка пересекает проезжую часть. И соответственно распространяются правила велодорожки а не тротуара. "фактически не отличается" только для людей с бурной фантазией.
2) Взрослым велосипедистам нельзя ездить по тротуару. Можно только когда по краю проезжей части или обочине рпоехать нельзя, а это значит почти никогда.
3) Если случилось так что велосипедист едет по тротуару, то "если он создает помеху другим участникам движения, то должен слезть с вела и руководствоваться правилами движения для пешеходов".
4) Сказано ясно про велосипедистов - что по проезжей части если они и могут двигаться, то только по её краю.. Чото они могут пересекать её поперек нигде не сказано. А вот если спешатся, то пожалуйста - могут пересекать как обычные пешеходы, а значит по пешеходным переходам а иногда и без них, согласно Правил.

1. Так для водителей в чем разница просто пешеходного перехода и перехода, совмещенного с велодорожкой? Особенно такого, как на фото
2. Какая разница, взрослый он или нет, ведь можно в определенных случаях?
3. А если не создает?

Да, инвалид тоже должен встать из инвалидной коляски и протолкать ее руками через пешеходный переход? а то тоже назад, как и велосипедист сразу поехать не сможет

[Alpine72]

Я думаю инвалиды уже точно понимают что на велике нельзя!!! Только тебе пока этого не понять!

[MrMelody]

...Да, инвалид тоже должен встать из инвалидной коляски и протолкать ее руками через пешеходный переход? а то тоже назад, как и велосипедист сразу поехать не сможет

вроде так:
«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.

[Lik]

1. Так для водителей в чем разница просто пешеходного перехода и перехода, совмещенного с велодорожкой? Особенно такого, как на фото
2. Какая разница, взрослый он или нет, ведь можно в определенных случаях?
3. А если не создает?

Да, инвалид тоже должен встать из инвалидной коляски и протолкать ее руками через пешеходный переход? а то тоже назад, как и велосипедист сразу поехать не сможет

1. Пересечение проезжей части велодорожкой отмечается специальным знаком, чтобы водители были готовы к появлению труднопредсказуемых двухколесных "снарядов" на дороге.
2. Детям можно по тротуарам ездить, переезжать по переходу им никто не разрешал.
3. Если не создает, пусть себе едет по тротуару, и слазит только на переходе.
4. Коляска не транспортное средство и нигде к нему не приравнивается. Значит инвалид на коляске - пешеход.

[rippy]

На роликах можно по ПП? на инвалидной коляске? Шансов у роллера или инвалида (пешеходов) было бы больше, чем в данном случае? что вы как мантру все твердите - нельзя, нельзя? (При этом половина пишет, что сам он так делает, типа когда "безопасно"). Протокол гибдд выписали вообще по неправильной статье, например. Потому как не знают они, какой пункт ПДД притянуть к данной ситуации, нету в ПДД прямого запрета так делать

[Lik]

На роликах можно по ПП? на инвалидной коляске? Шансов у роллера или инвалида (пешеходов) было бы больше, чем в данном случае? что вы как мантру все твердите - нельзя, нельзя? (При этом половина пишет, что сам он так делает, типа когда "безопасно"). Протокол гибдд выписали вообще по неправильной статье, например. Потому как не знают они, какой пункт ПДД притянуть к данной ситуации, нету в ПДД прямого запрета так делать

В ПДД все как раз ясно, просто кому-то лень их читать. Если уж тебе фраза "разрешается только..." не является прямым запертом на осуществление остальных действий, то помочь уже никто не в силах.
А пешком шансов больше - как избежать, так и отреагировать.

[rippy]

1. Пересечение проезжей части велодорожкой отмечается специальным знаком, чтобы водители были готовы к появлению труднопредсказуемых двухколесных "снарядов" на дороге.
2. Детям можно по тротуарам ездить, переезжать по переходу им никто не разрешал.
3. Если не создает, пусть себе едет по тротуару, и слазит только на переходе.
4. Коляска не транспортное средство и нигде к нему не приравнивается. Значит инвалид на коляске - пешеход.

Из ГОСТ Р 52289-2004:
Знак 1.24 "Пересечение с велосипедной дорожкой" устанавливают перед расположенными вне перекрестков пересечениями с велосипедными дорожками, обозначенными знаком 4.4.
Не будет на регулируемом перекрестке знаков