ВелоТольятти

Недавно был такой случай:
Стоит атобус "Богдан" перед пешеходным переходом и высаживает пассажиров, я еду (на авто) по левой полосе и перед "зеброй" снижаю скорость до минимума (15-20 км/ч), т.к. автобус ограничивает обзор и в любой момент из-за него может показаться пешеход и я должен успеть затормозить, только я поравнялся с автобусом как из-за него по пешеходному переходу "вылетает" велосипедист, я по тормозам - остановился в полуметре от него, а он возмущённо тычет рукой на пешеходный переход и крутит пальцем у виска. После нескольких секунд шока я продолжил движение, но на душе остался негативный осадок от проишедшего.
Зачем же нарушать ПДД и считать себя правым? А ведь сейчас на дорогах становится скользко и если бы это произошло сегодня то ДТП было бы неизбежным.
Сам летом катаюсь на велосе, но по пешеходке всегда перехожу пешком.

Соблюдайте пожалуйста Правила Дорожного Движения.

Diskus писал(а):только я поравнялся с автобусом как из-за него по пешеходному переходу "вылетает" велосипедист

Что прямо 40 км/ч ???

Kozlevich писал(а):

Diskus писал(а):только я поравнялся с автобусом как из-за него по пешеходному переходу "вылетает" велосипедист

Что прямо 40 км/ч ???

Я разве сказал что он ехал 40 км/ч?
Я готов был увидеть пешехода двигающегося со скоростью 5 км/ч. и плавно затормозить, не прибегая к экстренному торможению.

неясно, какая тебе разница с какой скоростью двигается пеший, перпендикулярно тебе, идет или бежит...
ты же по любому его должен пропускать...
тот конечно тоже направ, едя по зебре.

Demetrius писал(а):неясно, какая тебе разница с какой скоростью двигается пеший, перпендикулярно тебе, идет или бежит...
ты же по любому его должен пропускать...
тот конечно тоже направ, едя по зебре.

Вот я и говорю, ну вылетел и что?
Если перед ним машина не остановиться не важно с какой скоростью он двигался

Я говорю о соблюдении ПДД.
Неужели так трудно слезть с велосипеда и перейти дорогу пешком?

Какая разница: ехать или пешком переходить?
Объясни..

Вот ты подъезжаешь к пешеходному переходу со скоростью 20 км/ч, снимаю перед тобой шляпу (шлем, точнее).
Но если, в твоей ситуации, автомобиль бы двигался со скоростью 60 км/ч, какая разница пешком идти или на веле катить?

При сегодняшних погодных условиях я бы сбил этого велосипедиста, благо в то время снега ещё не было.
А если бы он был пешком, тогда вероятность наезда нулевая, даже при плохих погодных условиях.
Я всегда выбираю безопасную дистанцию с учётом скорости, состояния дорожного покрытия и посторонних факторов. В конкретном случае я рассчитывал дистанцию (плавного тормозного пути) на идущего человека, а не велосипедиста несущегося по пешеходному переходу.

Diskus писал(а):При сегодняшних погодных условиях я бы сбил этого велосипедиста, благо в то время снега ещё не было.
А если бы он был пешком, тогда вероятность наезда нулевая, даже при плохих погодных условиях.
Я всегда выбираю безопасную дистанцию с учётом скорости, состояния дорожного покрытия и посторонних факторов. В конкретном случае я рассчитывал дистанцию (плавного тормозного пути) на идущего человека, а не велосипедиста несущегося по пешеходному переходу.

Т.е. бегущего человека без велосипеда ты бы тоже сбил? И вообще, любого человека идущего быстрее 5 км/ч?

Kozlevich писал(а):Какая разница: ехать или пешком переходить?
Объясни..

есть разница для пешеходов. )

Стоит атобус "Богдан" перед пешеходным переходом и высаживает пассажиров, я еду (на авто) по левой полосе и перед "зеброй" снижаю скорость до минимума (15-20 км/ч)

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Так что не снижать скорость нужно, а остановится. ПДД рулит

develop3 писал(а):

Стоит атобус "Богдан" перед пешеходным переходом и высаживает пассажиров, я еду (на авто) по левой полосе и перед "зеброй" снижаю скорость до минимума (15-20 км/ч)

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Так что не снижать скорость нужно, а остановится. ПДД рулит

Давайте внимательно разберём по полочкам ПДД:

1) ПДД п.14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилОСЬ или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов (заметьте - остановилось или замедлило, а не стоит).

2) ПДД п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств (заметьте - выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

3) Водитель автобуса высадивший пассажиров перед пешеходным переходом нарушил ПДД п.12.4. (обзац 4) Остановка запрещается: на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

Читаем правила внимательней, а с моей стороны ни один пункт из ПДД не нарушен.
p.s.Нравится ездить по пеш.переходам, ездите, и утешайте себя в душе что вы правы.

Да ни кто и не собирается ездить по пешеходным переходам на велосипеде. Это запрещено правилами. Но на велосипедах ездят не только те кто эти правила знает, но и дети и те, кто эти правила не читал. А водитель транспортного средства их знает и обязан соблюдать. В данном случае остановилось и стоит можно рассматривать как одинаковые по смыслу, в ПДД не описано в какой момент времени оно остановилось, перед тобой или полчаса назад. Может оно остановилось уже минут пять как и пропускает колонну пешеходов, а тут ты вылетаешь и вот я не видел как оно остановилось - можно ехать. То что автобус нарушает ПДД и ежу понятно.
И только без обид. А то уже по вулфовски начинается
Кстати неделю назад гайцы таким образом машины хлабучили на Степана Разина, на остановке, где Пирамида.

develop3 писал(а):Кстати неделю назад гайцы таким образом машины хлабучили на Степана Разина, на остановке, где Пирамида.

Они там постоянно кормятся.

Сажают всегда водителей авто на основани п.10.1 ПДД РФ:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Единственное исключение, когда пострадавший был пьян.
P.S. Проверено на себе.