Велосипедист и пешеходный переход или соблюдение ПДД

[Флюр]

Про габариты прицепа указано что нибудь?

[Vlan]

Какие тебе доводы, ты кроме себя никого не слышишь.
Я тебе пункт привел из ПДД, где сказано что ты можешь переходить вне пешеходного перекрестка только если не мешаешь транспорту

Ну вот тебе еще цитата

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Ни слова про пешеходный переход. Человек идет на разрешающий сигнал светофора и заканчивает переход. Мешает он транспорту? Мешает. Но будь добр, пропусти.

[Pavurs]

Задай гайцам вопрос, хорошо
Ты сейчас все правила под себя вывернешь
Пешеход не может мешать транспорту, так как транспорт стоит
Я тебе привел пункт где четко сказано как можно переходить дорогу вне пешеходного перехода, а ты мне надергиваешь каких то пунктов, где якобы просматривается возможность нарушить тот пункт

[Шурик]

Один раз по ГЭС шол пешком полицейские на противоположной стороне позвали....смотрю пешеходного знака нет нигде ...крикнул " пешеходного знака нет и я к вам не пойду".... и пошел дальше...оин в машину и за мной.... окаалась простая проверка документов и сказали что гдето в ПДД есть пункт если в зоне видимости нет знака пешеходный переход то можно переходить дорогу пропустив автотранспорт)))

[Pavurs]

если в зоне видимости нет знака пешеходный переход то можно переходить дорогу пропустив автотранспорт)))

вот она ключевая фраза, теперь Влану объясни попробуй

[Vlan]

если в зоне видимости нет знака пешеходный переход то можно переходить дорогу пропустив автотранспорт)))

вот она ключевая фраза, теперь Влану объясни попробуй

Ключевая фраза "если в зоне видимости нет знака пешеходный переход или перекрестка", но ты об этом скромно умолчал.
Разговор изначально был о переходе вдоль перекрестка. Не пытайся уводить следствие нить в другую сторону.

[Pavurs]

Ключевая фраза "если в зоне видимости нет знака пешеходный переход или перекрестка", но ты об этом скромно умолчал.

А это откуда? Из научной фантастики?

4.5 При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств

[Vlan]

А это откуда? Из научной фантастики?

Ну давай разберем пункт 4.3:

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Между "должны" и "разрешается" разницу улавливаешь? И что в одном пункте про переход и перекресток видишь?

По твоей логике получается, что и на переходе пешеход не имеет преимущество:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Это двойная перестраховка. Потому что проезд переходов для водителей оговорен особо.

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Даже тройная, учитывая Общие положения:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Все должны быть предельно внимательными и не усложнять друг другу жизнь.

[Pavurs]

ты меня позавчера подрезал у окея

[Vlan]

ты меня позавчера подрезал у окея

Позавчера я пил пиво в палатке под дождем на берегу озера.

[Alpine72]

Из всего вышеперечисленного я при любом раскладе увидел что только на пешеходном переходе (регулируемом, это что со светофором и не регулируемом - это где просто зебра) водитель обязан уступить дорогу пешеходу, в противном случае пешеход либо обязан дойти до ближайшего перехода (если он есть в пределах видимости) либо РАЗРЕШАЕТСЯ перейти дорогу кротчайшим путем, но не создавая помех транспорту... Это то о чем я и ранее говорил, так что на выезде из Зеленой зоны на Спортивную - пешеход должен пропустить транспорт, убедиться в безопасности перехода вдоль Спортивно, и только тогда выходить на проезжую часть...

[Vlan]

так что на выезде из Зеленой зоны на Спортивную - пешеход должен пропустить транспорт, убедиться в безопасности перехода вдоль Спортивно, и только тогда выходить на проезжую часть...

Так я с этого и начал: перехожу, если уступают, согласно ПДД, если нет (таких, как выяснилось, предостаточно даже на нашем форуме) - пропускаю.

[Kaa]

так что на выезде из Зеленой зоны на Спортивную - пешеход должен пропустить транспорт, убедиться в безопасности перехода вдоль Спортивно, и только тогда выходить на проезжую часть...

Так я с этого и начал: перехожу, если уступают, согласно ПДД, если нет (таких, как выяснилось, предостаточно даже на нашем форуме) - пропускаю.

тама жестоко пропускать к сожалению!
торможу только если пешик в наглую прёт или если сзади мне в зад не дышит следующее авто!
а есть кадры вторым рядом с автобусом например сворачивают - ваще жесть!!!

[Super-Puper]

даладна!
по городу многие улицы под сотку валят вполне безопасно!
та-же ботаническая - чё тама может на 90 случиться?

Безопасно -- это до тех пор, пока какое-нибудь неадекватное тело не выскочит на дорогу.
Тогда ты будешь убивать или калечить.

[Geka]

Прицеп можно,но без людей в нём

как же тогда с такими прицепами быть?
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=20682