Безопасность и защита велосипедиста

[Lik]

)) может сначала объяснить ребенку что лучше ездить, чем сидеть перед телевизором? Что нужно хорошо учиться? Что прокакивать жизнь перед компьютером тоже не очень хорошо? Что с конца то начинаете???

Что-это с конца? Это про чужих детей хорошо говорить - а свой пусть лучше на диване, но живой. Чем на асфальте без шлема.

[Alpine72]

Шлемоводы, вы че такие агрессивные???

Это мы то агрессивные??? ты прочти с выражением пост SSW и сразу увидишь кто тут агрессивен!!!!!
Я ваще - само спокойствие, например мой сын ездит и ездит в шлеме, в хорошем шлеме, в удобном!!!
Ну про цену на шлемы мой и ребенка я помолчу, добавлю лишь одно - их в большенстве своем не покупают от жлобства и нищебродства!!! Остальные (а это не меньше половины) от невежества собственного!!!
Во многих странах ваще запрещено выезжать на велосипеде без шлема!!!! И правильно делают!!!
Многие еще стесняются носить шлем! Но никто из них потом не стесняется ходить под себя (в случаях описанных Ликом!!!)

[Lik]

Без ремня тоже многие говорят ездить комфортнее. Это дело привычки. Возможно, многие просто пробовали тежелые и неудобные дешевые шлемы, от которых за такую цену еще и комфорта ждать глупо. Хороший же шлем весит около 200 грамм, и вентиляцию обеспечивает не хуже чем при езде без шлема - воздушные потоки как в турбины подсасываются в отверстия.

без шлема комфортней, а человеку свойственно гденить сокращать/упрощать ради комфорта

Тяга к комфорту не должна пересиливать здравый смысл.

[Андрей_123]

Пятница.....чет даже тролить лениво

[Lik]

Вот! Серьезная тема, а им бы троллить.

[Alpine72]

Около 200 грамм не встречал, а вот свой (283 г) не самый при чем лайтец - люблю и не парюсь с ним на голове!!!
Цену написать???

[Trek]

"Безопастность должна быть безопастной" ! или "Безопастности много не бывает!"

[троцкий]

Около 200 грамм не встречал, а вот свой (283 г) не самый при чем лайтец - люблю и не парюсь с ним на голове!!!
Цену написать???

http://www.bike-discount.de/shop/k2807/ ... ml?mfid=12
Реально вроде чуть больше весят, но все равно, впечатляет.

[Андрей_123]

Вот! Серьезная тема, а им бы троллить.

ничего серьезного в этой теме нет. Холивар.
Димка опять нищебродствует (Полонский в помощь)
Андрюха хихикает.
Ты призываешь ходить в ванну в спасжилете (я понимаю, сложно катаясь как в попу укушенный понять что кто то ездит неторопливо)
Нормальный человек прочитает и решит что мы тут все без шлемов доездились

[SSW]

Ладно, разжую для тех кто меня не понял. Нужность и ненужность шлемов я не обсуждал и смысла в подобном обсуждении не вижу. Меня зацепила фраза, где удивление отсутствию запрета на бесшлемную езду. А почему подобный запрет имеет право на существование. Алкоголь при его доказанном негативном влиянии на здоровье не запрещен; автомобиль, способствующий увеличению гиподинамии среди населения, отравляющий атмосферу, повышающий в разы травмоопасность нахождения на улицах не имеет серьезных ограничений. А шлем, снижающий риск травматизма, должен стать обязательным? Социальная нагрузка по содержанию "овощей" произошедших из велосипедистов-бесшлемников (даже учитывая тех, кто по перилам скачет без шлема), я так подозреваю, слишком незначительна в масштабах государства. Исходя из этого я и высказал мнение, что каждый дееспособный несет самостоятельно ответственность за свою жизнь. А лично я уже достаточно отдал Родине и здоровьем и деньгами, чтобы Родина в случае чего позаботилась обо мне. Первый тезис по-моему раскрыт.
Далее про ПДД. Даже безукоризненное соблюдение правил не может гарантировать безопасности. Особенно для велосипедиста. Хочется быть уверенным в своей безопасности (в плане ДТП), не появляйся на дороге (особенно оживленной) с велосипедом, да и без него тоже. В течение месяца я в среднем 60 раз пересекаю Южку в месте примыкания Обводного шоссе. Очень опасное на мой взгляд место. Но в опасной ситуации я там еще ни разу не оказывался. Надо быть внимательным и не спешить. Это способствует безопасности гораздо больше, чем все остальные правила. И не надо тут высматривать призыв не соблюдать правила, его тут нет.
Следующий сюжет о сломанном колене имел акцент не на том, что травму можно получить на ровном месте, и не на ускоренной регенерации поврежденных тканей, а на том, что риск получить травму слабоват как стимул для покупки шлема. Если бы меня волновал риск получения травмы, я бы скорее вообще от велосипеда отказался. Вообще аргументы за шлем слабоваты. Даже никто не вспомнил, что надо подумать о родных и близких, папа-мама-жена-дети... А вы про деньги налогоплательщиков. Прям аж как-то гаденько это.
А Дима как обычно в своем репертуаре, за собеседников придумывает. Где ты увидел агрессию в моем посте. Я вообще скупой на эмоции человек. И я не писал, что упал на ровном месте. Ровное место было, перелом был, а вот падения не было. Объяснять не буду, думай сам.
Данил, какие факты я должен воспринимать объективно? Зарубежную статистику? Только в этой статистике нет цифрового значения для шанса получить травму головы да и вообще травму. Потому как такой статистики не существует.
И еще одну важную мысль хочу выделить. Оскорбления на основе признака "катает без шлема" это самое обычное хамство, отличительная черта быдла. Может я где-то неправ, но только не вот в этой последней мысли. Добрее надо быть друг к другу.

[миха]

Каждый сам себе злобный буратино...

ЗЫ...тема да...еще та...

[vasya]

Еще в шлеме солнце не припекает голову.

[Trek]

Еще в шлеме солнце не припекает голову.

"Безопастность должна быть безопастной" ! или "Безопастности много не бывает!"

[миха]

фулл-фейс от Дарта Вейдера...и зонт - шоб не пекло голову...

[Alpine72]

Сергей, мне так то по хер, но есть одна грань - отделяющая людей умеющих думать и умеющих просто перебирать фразы губами... Тебе боюсь не судьба (если ты не совсем малолетка) перейти в статус или группу людей умеющих думать... Ну видящих чуть дальше собственного зада...